要向 应向“带血GDP”说不

　　腾格里沙漠污染事件中，当地一位于老人湿润着眼睛，用生涩的汉语说：为什么有人花钱保护环境？为什么有人为了钱破坏环境？我不爱钱，我爱我的草原！我爱我的家。

　　生态环境和人民身体健康来换取GDP，这样的GDP不要也罢！

　　带血的GDP只会让老百姓的生活质量变的越来越差，从频频发生的“血铅事件”到震惊全国的“镉米风波”，我国重金属污染警钟频频敲响。从河流水源地频遭污染到“黑色沙漠”，再到粉尘爆炸，近年我国环境承受着巨大的伤痛。

　　全国人大代表钟南山院士介绍，“最近五年来，不少病人问，人不喝酒，也注意饮食，为什么会得肝癌？家里很干净，为什么孩子会得白血病？人们越来越发现，如果我们生活在空气污浊、饮水有害、食物有毒、家庭有味的环境中，再好的生活习惯也会得病。”他说，中国绝不能靠牺牲环境换GDP。

　　免费午餐发起人邓飞说表示，污染大户往往也是税收大户，没有地方官员的默许，哪家企业敢违法排污？地方政府眼里只有GDP，没有多少实权的环保部门又能怎样？中国青年报报道山东某地水污染，当地官员的话就很有代表性，他说“宁要病死，不要饿死”。“美丽中国”应向“带血的GDP”说不。事实已经证明，“先发展，后治理”不可持续。许多地方依然对治理环境污染浮于表面，原因固然复杂，也与我们一直未能将环境治理与官员政绩考核挂钩有关。

　　“我们宁愿要一个干净的不发达的社会，也不要一个喝着地沟油、吸着雾霾、闻着恶臭的空间。”虽然有些网友的观点有些片面，但是可以看出对环境破坏的痛心。

　　我们有些地方还在片面的以破坏环境来发展经济。这种发展理念如果继续下去，将对我国现行环境乃至子孙后代的利益造成重大损害。我国早就确立了走经济发展与环境保护相协调的可持续发展道路，因此，对这种以破坏生态环境来发展经济的做法要坚决叫停。

　　同时，必须进行深刻的反思，虽然中央明确提出不以GDP为上的观点来考核官员，但是在具体实施中，由于没有一个很好的量化考核方式，一些地方考核仍然把GDP作为一个重要的指标，这就导致了一些地方仍然重经济发展、轻环境保护的思想。