借鉴别人的经验走自己的治霾之路

　　近年来中国部分城市雾霾比较严重，老百姓都很关注空气质量问题，他们的团队一直致力于将纳米材料及技术应用于清洁能源，对雾霾问题也持续关注。“事实上，雾霾的历史并不是只有近几年这么短，而且很多发达国家也曾遭遇空气污染的尴尬。”郭正晓说。

　　据相关资料记载，1952年12月5日至8日，伦敦空气寂静无风，又恰逢冬季采暖期间，当时的伦敦多使用燃煤供暖，由于逆温层的作用，煤炭燃烧产生的二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫、粉尘等气体与污染物在城市上空蓄积，引发了连续数日的大雾天气。这场灾难造成伦敦市4000余人死亡。尽管12月9日之后，由于天气变化，毒雾逐渐消散，但在此之后两个月内，有近8000人因为烟雾事件而死于呼吸系统疾病。

　　郭正晓表示，震惊世界的“伦敦烟雾事件”让“雾都”之名举世皆知。而如今伦敦已经基本抛掉了“雾都”的帽子，“其中有许多经验值得我们借鉴学习”。比如自那以后，英国政府开始反思空气污染造成的苦果，并催生了世界上第一部空气污染防治法案——《清洁空气法》的出台；后来还做出一系列改善空气质量的举措，逐步改善了烟尘和颗粒物的状况。

　　“很多经验与教训都值得我们借鉴和反思，伴随着英国空气质量的改善，英国的能源结构也发生了巨大的变化。而我国也有很多自身发展的特色与需求，这就需要我们在借鉴国外经验的同时从自身情况出发。”郭正晓说。

　　“比如，从污染源的角度，我们一直在寻找更为清洁的能源，同时提高能源的利用率，减少对能源的浪费。”郭正晓说，“现在很大部分都是使用的化石能源发电，在中国我们使用的是煤，发电的过程中有许多排放，包括有机物的污染物，特别是气和油的不充分燃烧都会产生有机污染物，这些都会加剧雾霾的产生。”

　　近年来，郭正晓和他的团队也在研究如何降低雾霾对人类影响。“思考如何治理污染源的同时，人们还在寻找降低雾霾对人体伤害的更有效的途径，哪怕是暂时性的方法。”他说，“比如在户外戴口罩，或者在室内安装空气净化器。事实上这两种方式都存在一定的问题。”

　　口罩的问题此前已有一些媒体披露过，廉价的口罩对防止MP2.5用处不大，有效果的口罩往往又因价格昂贵人们不免会反复使用，造成卫生隐患。尤其是在口罩内潮湿的情况下更会滋生大量细菌。郭正晓表示，利用一些新材料，可以有效解决这一问题，“比如纳米材料就可以帮助我们解决这个问题，它可以通过过滤层将有机成分无机化，而无机化的成分容易剥落、清洗方便。”

　　在郭正晓看来，空气净化器并不是一个很好的选择。“我们最常用的空气净化器是利用过滤技术将空气中的杂质、灰尘、病毒、细菌过滤杀灭，然后将过滤干净的空气吹入室内，如此循环几次达到将室内的空气彻底净化目标。”

　　“首先，效果好的空气净化器造价非常高，反之便宜的可能还没什么效果。但无论效果如何，空气净化器对于切实改善我们的空气质量而言有可能是一个‘恶性循环’。”他向记者解释说，使用空气净化器也许可以达到室内空气得到改善的效果，但是与此同时使用的电有可能在消耗一些不清洁的能源，比如在中国绝大多数还是火力发电，用电是要烧煤的，这就可能造成对环境的更多的排放，反而会使空气质量恶化，形成城市空气质量的“热岛效应”。

　　“近年来，我们正在研究一款纳米材料的窗户，通过特殊的纳米材料过滤层，让它能够有效抵御室外的空气污染物，将有机物进行分解，转化成对人无害的无机物，使进入到室内的空气达到净化的效果。”郭正晓说，“这样，在净化空气的同时也不会消耗更多的能源，带来新的排放和污染，如果未来这项研究可以成功并逐渐推广，有可能成为一个非常适合我国的防霾又减霾的方法。”

　　“每个国家、甚至每个地区都有自身的特殊性，只有寻找到适合自己的方法才能切实有效地改善雾霾。”郭正晓认为，雾霾治理不仅要因地制宜，还要因时制宜。比如上世纪80年代后，交通污染取代工业污染成为伦敦空气质量的首要威胁。为此，政府出台了一系列措施，来抑制交通污染。包括优先发展公共交通网络、抑制私车发展，以及减少汽车尾气排放、整治交通拥堵等等。